خوزستان در ماه‌های اخیر یکی از پیچیده‌ترین و حساس‌ترین دوره‌های خود را پشت سر گذاشت؛ از اغتشاشات و التهابات اجتماعی گرفته تا تبعات جراحی‌های اقتصادی دولت و بحث های معیشتی و حتی شرایط جنگ ۱۲ روزه در استانی راهبردی و مرزی. با این حال، خوزستان با مدیریت دکتر موالی‌زاده توانست ثبات نسبی خود را حفظ […]

خوزستان در ماه‌های اخیر یکی از پیچیده‌ترین و حساس‌ترین دوره‌های خود را پشت سر گذاشت؛ از اغتشاشات و التهابات اجتماعی گرفته تا تبعات جراحی‌های اقتصادی دولت و بحث های معیشتی و حتی شرایط جنگ ۱۲ روزه در استانی راهبردی و مرزی. با این حال، خوزستان با مدیریت دکتر موالی‌زاده توانست ثبات نسبی خود را حفظ کند.

بسیاری از شهرها درگیر بحران امنیتی نشدند، بازار و زنجیره تأمین کالا کنترل شد، از کمبود اقلام اساسی و جهش‌های بی‌رویه قیمت جلوگیری به عمل آمد و مجموعه مدیریت استان اجازه نداد خوزستان به کانون تنش تبدیل شود؛ عملکردی که از سوی برخی مقامات ملی از جمله وزیر میراث فرهنگی و گردشگری و بازرس ویژه رئیس جمهور نیز مورد تأیید قرار گرفت.

در چنین شرایطی اما تحرکات اخیر یک نماینده خاص این پرسش جدی را در افکار عمومی ایجاد کرده است که هدف از برخی فشارها و رفتارها چیست؟ نظارت، سؤال و حتی تحقیق و تفحص حق قانونی مجلس است و هیچ مدیری فراتر از پاسخگویی نیست؛ اما وقتی تمرکز انتقادات نه بر شاخص‌های عملکردی، بلکه بر انتصابات و گلایه از عدم دخالت در چینش مدیریتی استان قرار می‌گیرد، طبیعی است که شائبه سهم‌خواهی تقویت شود.

آیا شأن نمایندگی مردم خوزستان به چانه‌زنی بر سر انتصاب افراد خاص و دوست و آشنایان تقلیل یافته است؟ آیا در شرایطی که کشور در وضعیت ویژه بین‌المللی قرار دارد و سایه جنگ بر سر کشور سنگینی می کند و همچنیت استان نیازمند تمرکز و انسجام مدیریتی است، اولویت یک نماینده استان مرزی باید ایجاد حاشیه و زیر سؤال بردن کلیت مدیریت استان و دخال در انتصابات باشد؟

اگر نقدی وجود دارد، باید مستند، شفاف و مبتنی بر منافع عمومی باشد؛ نه ابزاری برای فشار سیاسی و امتیازگیری در پشت صحنه و کاش در این برهه زمانی حساس که جمهوری اسلامی نیازمند همدلی و وحدت است، نماینده یک استان بزرگ و مهم مثل خوزستان به دنبال منافع شخصی و برخی رفتارهای خارج از شان نمایندگی نباشد.

خوزستان امروز بیش از هر زمان دیگری به آرامش و ثبات نیاز دارد. استانی که در بزنگاه‌های امنیتی، اقتصادی و حتی شرایط جنگی با مدیریت مدیران توانمندش و در راس آن آقای موالی زاده به عنوان استاندار توانسته، استان را از بحران‌های جدی دور نگه دارد، باید بر اساس کارنامه‌اش ارزیابی شود، نه بر اساس میزان تمکین به فشارهای بیرونی و این مساله ای است که برای نماینده خاص بسیار جای بحث دارد.

در این زمینه پرسش از آقای نماینده خاص روشن است؛ دفاع از حقوق مردم در میان است یا تلاش برای تثبیت نفوذ در ساختار اجرایی استان خوزستان؟